Psiquiatría y teoría posmoderna: Postpsiquiatría. Revisión

Autores/as

  • Carlos Cruz M. Artículo póstumo

Resumen

La psiquiatría es un proyecto por excelencia modernista y una aplicación paradigmática de las aspiraciones de la Ilustración. La teoría posmoderna proporciona una liberación con efecto sobre las prácticas modernistas, y el “método científico” funciona en un discurso modernista como una metanarrativa. La psiquiatría posmoderna apelaría a la sabiduría de la comunidad de práctica. La postpsiquiatría es una variante de la psiquiatría crítica. Desde una epistemología positivista, la biopsiquiatría utiliza los métodos de las ciencias naturales para la explicación de la experiencia humana. En este encuadre postpsiquiátrico en el que los presupuestos de los usuarios son el punto de partida, la relación terapéutica es horizontal y los profesionales se sitúan a su servicio. Las imperfecciones de la mente médica no pueden subestimarse. Tampoco pueden las consecuencias negativas de su afirmación ser el único paradigma psiquiátrico legítimo. Sin embargo, la psiquiatría no puede prescindir de la mente médica.

Palabras clave:

teoría posmoderna, postpsiquiatría, biopsiquiatría

Referencias

1. Lewis Bradley. “Psychiatry and Postmodern Theory”. J. of Med Humanities. 2000; 21(2):71-84.

2. Kecmanovic Dusan. “Postpsychiatry: how to throw out the baby with the bathwater”. Psychiatria Danub 2009; 21(3): 276-282.

3. Provost, Scott E. Postpsychiatry: “mental health in a postmodern world”. Psychiat serv. May 2007; 58 (5): 718-719.

4. Bracken P., Thomas P. Postpsychiatry: a new direction for mental health. BMJ. 2001 Mar 24; 322 (7288): 724-7.

5. Rojas Malpica, Carlos. “Definición, contenido y límites de la psiquiatría contemporánea”. Salud Mental 2012; 35(3): 181-188.

6. Lolas Fernando. “Situación de la psiquiatría en tiempos de crisis”. Rev Neuro-Psiquiatría 2009; 72(1-4): 40-46.

7. Thomas P., Bracken P., Cutler P., Hayward R., May R., Yasmeen S. Challenging the globalization of biomedical psychiatry. J Pub Mental Health 2005 4(3):23-32.

8. Bracken P, Thomas P, Timimi S, Asen E, Behr G, Beuster C, Bhunnoo S, Browne I, et al. “Psychiatry beyond the current paradigm”. Br J Psychiatry. 2012 Dec; 201(6): 430 4.

9. Jaspers Karl. Psicopatología general. (2014) Fondo de cultura Económica de España, S.L.

10. Carmona Marta. Paradigmas en estallido: epistemologías para una ¿post?psiquiatría. Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. 2017; 37(132): 509-528.

11. Bracken Patrick, Thomas Philip. “Time to move beyond the mind¬body Split”. BMJ Volume 325 21–28 december 2002: 1433- 1434.

12. Ortiz Alberto. Relación terapéutica y tratamientos en postpsiquiatría. Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. 2017; 37(132): 553-573.

13. Bracken P. Towards a hermeneutic shift in psychiatry. World Psychiatry. 2014 Oct; 13(3): 241-3.

14. Geneyro C., Tirado F. Biopsiquiatría vs Postpsiquiatría: debates entre la explicación neurobiológica y la comprensión hermenéutica”. Index Enferm 2016 25(1-2): 98-102.

15. Valdecasas Jose G., Vispe Amaia. ¿Quo vadis, psiquiatría? Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. 2017; 37(132): 499-507.

16. Rose N, Abi-Rached JM. Neuro: the new brain sciences and the management of mind. Princeton: Princeton University Press, 2013.

17. Prinsen E J D, van Delden J J M. Can we justify eliminating coercive measures in psychiatry?. J Med Ethics 2009; 35: 69–73.

18. Schröder A, Ahlström G, Larsson BW. Patient’s perceptions of the concept of the quality of care in the psychiatric setting: a phenomenographic study. J Clin Nurs. 2006 Jan; 15(1): 93-102.

19. Citizens Commission on Human Rights. “The Brutal Reality. Harmful Psychiatric ‘Treatments’. Report and recommendations on the destructive practices of electroshock and psychosurgery”. En: https://www.cchr. org/sites/default/files/The_Brutal_Reality.pdf. (Visito 2/09/18).

20. Valverde Miguel Ángel, Inchauspe José Antonio. El encuentro entre el usuario y los servicios de salud mental: consideraciones éticas y clínicas. Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. 2017; 37(132): 529-552.